'Een juridische actie in België vonden wij niet nodig. Dat deden anderen al voor ons. Integendeel, als je ziet hoe weinig neutraal de Belgische overheid in het Fortis-dossier is, vonden wij het nodig om supranationaal actie te ondernemen', legt Stefaan Pintjes uit. Daarom klagen wij nu op Europees niveau de schending aan van het individuele eigendomsrecht van de Fortis-aandeelhouders en dringen wij aan op wetgevende maatregelen die dat in de toekomst onmogelijk moet maken.
Als de klacht ontvankelijk wordt verklaard door de petitiecommissie, kan dat volgens Test-Aankoop leiden tot een diepgaand onderzoek en mogelijk zelfs wetgevende maatregelen op Europees vlak. Als het Europees parlement de consumentenorganisatie gelijk geeft, overweegt Test-Aankoop verdere juridische acties waarin schadevergoeding voor de Fortis-aandeelhouders wordt geëist.
Tegelijk stuurde de consumentenorganisatie brieven naar zowel Fortis Holding als de financiële waakhond CBFA. Aan de top van Fortis Holding werd een lijst met 19 vragen toegespeeld. In een brief aan waakhond CBFA dringt Test-aankoop aan op de bekendmaking van het veelbesproken McKinsey-rapport dat de stand-alone van Fortis Bank moest onderzoeken.
Test-Aankoop raadt zijn leden aan om 'neen' te stemmen tegen de vernieuwde deal met BNP Paribas. Volgens de consumentenorganisatie is de nieuwe deal niet meer dan een flauw doorslagje van het vorige en is er weinig tot geen verbetering voor de aandeelhouders. 'Er zit enkel meer cash in de Fortis Holding omdat een groter stuk van de verzekeringstak aan BNP Paribas wordt verkocht', klinkt het.
Bron: De Standaard 2 april 2009