Polis23 - Illegale beleggingsfondsen

De TIJD:  23 januari 2012 - Pascal Dendooven
Onderzoek naar mogelijke marktmanipulatie
BRUSSEL - Advocaat Geert Lenssens start een procedure om inzage te krijgen in het Fortis-onderzoek. 'De indruk ontstaat dat er weinig gebeurt', zegt hij.
Van onze redacteur

Het Brusselse gerecht voert ondertussen al drie jaar onderzoek naar de val van de ooit zo trotse Fortis Groep. Fortis was in 2008 één van de belangrijkste slachtoffers van de financiële crisis. Dat had te maken met de omvang van de portefeuille gifkredieten én de veel te dure overname van ABN Amro. In het najaar van 2007 haalde Fortis nog bijna 14miljard euro kapitaal op om die overname te financieren. Voor, tijdens en na die verrichting bleef de Fortis-top positieve signalen uitsturen. Eén van de vragen is of de markt correct werd ingelicht over de echte risico's die de bank-verzekeraar en zijn aandeelhouders liepen.

Lenssens, die optreedt voor aandeelhouders van het voormalige Fortis, van wie een deel ook is aangesloten bij de vereniging Dolor, vraagt dat de burgerlijke partijen inzage krijgen in het dossier. 'Tot nu toe kregen we daar geen inzage in en mijn klanten beginnen zich vragen te stellen. We vrezen dat er te weinig middelen beschikbaar zijn voor dit onderzoek. Bij het dossier Lernout & Hauspie konden Henri Heimans en zijn ploeg onderzoekers zich volledig toespitsen op dat ene dossier. Nu heb je een onderzoeksrechter (Jeroen Burm, red.) die nog andere zaken moet opvolgen.' Burm was onder meer ook betrokken bij het onderzoek naar de treinramp van Buizingen.

Tweede front


Dolor heeft onlangs al een open brief geschreven naar de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD), om zijn bezorgdheid over te maken. Met de neerlegging van een verzoekschrift bij de griffie van de raadkamer wordt een tweede front geopend. Eind 2010 probeerde Lenssens het ook al eens op die manier, maar toen werd het verzoek afgewezen. Onder meer met het argument dat Ageas (het restant van Fortis) beursgenoteerd is.



Nu, een jaar later, wil Lenssens zich niet met een kluitje in het riet laten sturen. 'Als ons verzoek afgewezen wordt, gaan we in beroep', zegt hij. De onderzoeksrechter zal nu op korte termijn zijn beslissing (schriftelijk) kenbaar maken. Een eventuele beroepsprocedure wordt gevoerd voor de kamer van inbeschuldigingstelling. Dan kan er wel gepleit worden.

'Bij Spaar Select hebben we zo ook eens moeten tussenkomen en dat bleek belangrijk voor het onderzoek', zegt Lenssens. 'De bijkomende onderzoeksdaden die we toen gevraagd hebben, hebben bezwarende stukken opgeleverd.' Volgens Lenssens is de betrachting van de aandeelhouders die schade hebben gelopen, om een zo groot mogelijke schadeloosstelling te bekomen, terwijl het gerecht soms een andere logica volgt.



Of het onderzoek naar mogelijke marktmanipulatie - Lenssens spreekt over 'oplichting' - door Fortis tot nu toe inderdaad weinig heeft opgeleverd, is moeilijk in te schatten. Eind vorig jaar berichtte het weekblad Knack nog dat het onderzoek hoogstwaarschijnlijk in het eerste trimester van 2012 zou worden afgerond.